Tedy, pardon, nezdražejí, pouze zavedou uhlíkovou daň či jak tomu chtějí říkat. Jasně, šetříme životní prostředí, ale dosud mi nikdy nikdo nevysvětlil, jak se jakákoliv ekodaň či emisní odpustky, pardon, povolenky, pozitivně projeví na čistotě vzduchu či bujarém přírodním bujení. Jo...že se projeví na kapse příjemce, to mi nikdo vysvětlovat nemusí...Ministr Kalousek se už těší, že od roku 2014 přinese tahle uhlíková daň pět miliard do státního rozpočtu. Ministr Kalousek ovšem zapomíná na jednu maličkost...

Člověk může, jen co zmůže, pravil tuším Sienkiewiczuv pan Zagloba. Dovolila bych si to parafrázovat na - člověk kupuje jenom to, na co má. Když na to nemá, nekoupí to nebo koupí podstatně levnější náhražku. U benzínu a nafty se také plánovaný příjem do státního rozpočtu tak nějak nekoná...lidé, kteří mají blízko k hranicím, tankují v okolních zemích, lidé, kteří nutně auto nepotřebují ke svému zaměstnání, jízdy omezují...prostě se šetří. A stejně se bude šetřit i s uhlím.

Můj soukromý názor je, že víc uhlí protopí vesnice než město. Na venkově, opět dle mého soukromého názoru, žije jednak hodně starších lidí, respektivě lidí v důchodovém věku, je tam i větší nezaměstnanost a pracující lidé, pokud nepracují v některém z větších měst, pobírají i nižší platy. A o zvýšení platů či důchodů se, mám takový dojem, už hodně dlouho cudně mlčí...chápejte, musíme se uskromnit, je přece krýze.


Takže co nastane, když člověk zjistí, že to uhlí je prostě nad jeho finanční možnosti? Začne topit tím, co je po ruce - v lepším případě dřívím, které ovšem také podraží, v horším ostravskými briketami - určitě víte, co to je. Místo vzorového třídění odpadu se začne odpadem topit...ať žije životní prostředí, že. Tedy...jenom poznámka na okraj: ani na okamžik mi nepřišlo na mysl, že by panu Kalouskovi, potažmo vládě, šlo v případě uhlíkové daně o životní prostředí...ale možná se třeba náhodou pletu...Jde o zvýšení příjmů do státního rozpočtu, ale obávám se, že se nebude konat ani to. Leda by po městečkách a vsích zběsile pobíhaly kontroly, zjišťovaly, čím kdo topí a udílely mastné pokuty...ale jsme zase tam, kde jsme byli, vezmi z dlaně chlup, když tam není. Zaplatím pokutu - a abych vyrovnala propad rodinného rozpočtu, začnu šetřit na všem ostatním.


Obávám se, že se vláda zvyšováním daní na cokoliv nikdy nedočká kýžených plánovaných příjmů. Lidé si vždycky najdou cestu, jak se bez toho "čehokoliv" obejít či jak ho nahradit, protože výplaty, důchody ani ty dávky nejsou neomezené. V případě uhlí to budou dost jednoduché počty - a knížecí rady, ať se domácnosti přeorientují na plyn či elektřinu jsou nesmysl. Jednak obě komodity také nejsou nejlevnější a jednak to předpokládá masivní investici do zateplení domu...a na tu dneska taková důchodkyně či nezaměstnaný sotva dosáhne.


Pamatuji doby, kdy každá rodina ve vsi pěstovala na zahrádkách kromě kytiček i základní zeleninu a brambory, kdy na každém pozemku byl ohrazený dvorek pro slepice, kachny a husy, kdy součástí každého dvorku byla králíkárna a maso bylo jenom v neděli. Není to vlastně tak dávno, třicet, čtyřicet let. Proč se k tomu, alespoň na té vesnici, nevrátit, protože na jídle se dá ušetřit nejvíc...

Jenže pak by naší opravdu drahé vládě nezbývalo nic jiného, než zdanit ten vzduch, který dýcháme. No nějak ty peníze do státního rozpočtu dostat musejí...z čeho by se pak platily ty úžasné, levné a výhodné státní zakázky, ne?